第(2/3)页

    【（南宋）洪迈将武则天与汉武帝相提并论，称“后世闻二武之名，则憎恶之。”】（另一个武，是汉武帝刘彻。这位因为穷兵黩武，导致民间民不聊生的缘故，在古代的名声也不太好。）

    【明清时期，理学兴盛，一些文人对武则天的评价以辱骂为主。（这个里面太多了，我就放几个例子。）】

    【（明）孙承恩（明中后期人士，嘉靖年间官至礼部尚书。）他评价武则天：“力乘阳刚，才济阴慝。运用四海，驱使百辟。今古大变，宇宙穷凶。虐熖一时，秽名无穷。”】

    【（明末清初）王夫之（明末清初的思想家，与黄宗羲、顾炎武并称“明清之际三大思想家”。）他对武则天的评价是：“鬼神之所不容，臣民之所共怨。”

    【（清）赵翼（史学家，诗人）把武则天比作暴君，称其超过了石虎、符生和朱元璋，是：“千古未有之忍人也哉。”】

    【（明末清初）王夫之（明末清初的思想家。）评价武则天：“鬼神之所不容，臣民之所共怨。”】

    【（近代）林语堂认为武则天是：“最骄奢淫逸、最虚荣自私、最刚愎自用、名声坏到极点的皇后。”】

    评论区

    [有意思啊，明明不是自己朝代的人，宋朝，明朝，清朝的人却急的跳脚。]

    [可能是耽误他们推崇朱理学了，毕竟其他朝代都是推崇朱理学的，那武则天这个异类，可不就是碍了他们的眼了。]

    [我有个疑问：司马光的评价拿出来有意义吗？]

    [他的话，就当放屁。]

    [不是，视频作者，你真的不觉得把司马光拿上来跟上面那几位并列，有点侮辱上面那几位了吗？当然下面那几位没有，因为我不认识下面的几位。欧阳修除外，欧阳修好像还有点印象。]

    论：怎么几句话，将几位古人气的半死。

    今天又有了一位。

    司马光在家里哆嗦着手指着天上的视频，下一秒吐血，直挺挺的昏倒，引起一片尖叫。“快叫大夫！”“老爷昏倒了，老爷昏倒了。”

    [这个《代李敬业传檄天下文》，怎么感觉这个有点儿眼熟呢？]

    [这个文章，我记得好像后来还念给武则天听了吧。]

    [武则天当时还在淡定的喝茶，臣子把这个念完的时候，武则天茶杯一甩，道：此人文笔如此之好，怎么没人把这才子向我引荐！]

    [不止，好像还说他堪为宰相什么的，可惜徐敬业兵败之后，骆宾王就下落不明了。]（我找了一下资料，武则天的原话好像是：“此宰相之过也！安有人才如是，而使之流落不偶乎？”）

    [如果我没记错的话，唐朝很开明的吧。李世民不是还纳了他弟的媳妇吗？同样是皇帝，怎么到武则天这就这么严格？]

    李元吉：！！！等等，谁媳妇儿？该不会是他媳妇儿吧？

    天降绿帽！！！

    [其他朝代的人我能理解，就宋朝那连大一统都不是的王朝，还有资格评价其他大一统朝代的皇帝呢？？？脸呢？脸呢？]

    [不不不，北宋我还能理解，就南宋那么块地，他们不关心他们自家朝廷的疆土，反而开始关心前面朝代的皇帝，只想问一句，颅内有疾乎？]
    第(2/3)页